图片源于网络。
湖北日报评论员 张双双
近日，唐乾陵武则天无字碑“加盖”亭子引发热议。有人直斥此举“画蛇添足”，有人质疑“500多万元花得不明不白”。
乾陵管理处回应称，历经千年岁月侵蚀与自然环境影响，无字碑面临诸多潜在损害风险，此次加盖亭子经专家研究、有关部门批准。559万元并非仅用于建亭，而是涵盖唐乾陵述圣纪碑、无字碑保护设施及周边环境设计的整体工程。
无字碑矗立于陕西乾陵梁山之巅，是乾陵的标志，更是武则天传奇人生的象征。碑阳契丹文字题刻，为少数民族历史文化研究提供珍贵资料；其雕刻技艺冠绝历代，是武则天时代国力与社会思潮的集中体现，艺术价值极高。考古发现，无字碑历史上曾建有碑亭，推测为唐代原构、金代修复，足见不同时期对文物修缮的审慎。然而，此次加盖亭子为何争议如此之大？
有些人认为亭子“压迫感”过强，视觉上如同给无字碑戴了顶“帽子”，破坏了“苍穹之下留白千年”的美感与震撼。更有人忧心，加盖亭子会使湿气无法排出，加速碑体风化。毕竟，沧州铁狮子曾为防风雨侵蚀修建八角亭，却因湿气聚集加剧锈蚀，最终不得不拆除，这一前车之鉴令人心有余悸。
面对网友的诸多疑惑，乾陵管理处“相关专家研究、有关部门批准”的回应略显笼统。亭子高度是否科学？防雨防风效果怎样？是否会重蹈沧州铁狮子的覆辙？公众仍一头雾水。文物保护，不能自说自话，更需用数据和案例来证明。若能公开详细预算、施工方案和专家论证报告，甚至邀请公众参与监督，或许争议会大大减少。
从“拆真建假”的古城改造，到“过度开发”的景区乱象，公众对文物保护领域的乱象心存警惕。无字碑加盖亭子引发的争议，反映出公众对文物保护的认知在提升。他们不再满足于做置身事外的旁观者，而是渴望成为文物保护进程中的深度参与者和有力监督者。毕竟，无字碑的历史价值和艺术价值，属于每一个热爱历史、珍视文明的人。
文物保护，既是一门技术活，也是一门人心活。专业的人不能闭门造车，脱离实际，不专业的人也不能“指手画脚”，盲目干预。唯有以敬畏之心对待历史，以开放之姿拥抱公众智慧，以科学之法守护文物，在专业与民意之间架起沟通的桥梁，让专业意见与公众关切相互交融，才能让文化遗产焕发出历久弥新的生机与活力。
亿腾证券-最新股票配资平台-配资排名第一-网上炒股加杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
